• ×

01:29 صباحًا , الثلاثاء 27 شعبان 1438 / 23 مايو 2017

نظرة في كتاب الجوف الحديث

زيادة حجم الخط مسح إنقاص حجم الخط
بسم الله الرحمن الرحيم
نظرة في كتاب تاريخ الجوف الحديث لـ(د) متروك الفالح
في البداية ليعلم الجميع بأن د.متروك وعائلته لهم التقدير والاحترام والمعزة فهم أخوة لنا واختلاف الرأي لا يفسد للود قضية ، وأن ما سيكتب سواء وافق أهوائهم أو لم يوافق هو يعبر عن رأي في الكتاب
وفي بحثه العلمي وليس له علاقة بالأشخاص أو المؤلف ونعتذر سلفاً لمن لا يروق له النقد ، فالنقد هو أساس العمل وأي شخص يترفع عن النقد فهو إما متكبر أو جاهل ، ( ورد عن الامام مالك أنه وقف على قبر النبي ﷺ وأشار إليه قائلا كلٌ يؤخذ من كلامه ويرد إلا صاحب هذا القبر ) وعليه فإن للجميع الحق في إبداء الرأي لأن محتوى الكتاب يتكلم عن أبناء الجوف عموماً ففي زمن تعيش المملكة ولله الحمد تحت راية لا إله إلا الله محمد رسول الله وفي ظل هذا الأمن والرخاء والعيش الرغيد ولله الحمد جاء الكتاب يبحث لنا الماضي المظلم الذي عاشته منطقة الجوف كما عاشته غيرها من المناطق في تناحر وتشتت وسفك للدماء ونهب للأموال تحت رايات الظلم التي أزال الله ملكها ، وإننا كمتأملين في تاريخ منطقة الجوف العريقة ورغم ماعاشته من مآسي إلا أننا نبحث عن بصيص أمل يبعث لنا النور ولسنا بحاجة إلى نبش خلافات وصراعات ماأنزل الله بها من سلطان فبماذا نفخر !! بقتل أبناء العمومة والجيرة والحي والمدينة بعضهم لبعض لم تكن تنتظر الجوف هذه الطعنة في خاصرتها والتي عانا منها آبائنا وأجدادنا لعقود كان الجوف وأبنائه يتنظرون رؤية أمل مشرقة تحثنا على التكاتف واللحمة ومراعاة حق الله في أنفسنا ولكن جاء الكتاب يحمل في طياته عكس ماحث عليه الدين الحنيف من نبذ للتعصب والغيبة وإحياء الفتنة والحديث في الأنساب والأعراض وذكر محاسن الموتى. أما إن عدنا للكتاب وأسلوبه اللغوي والعلمي ومراجعه فحدث ولا حرج فهو يجمع من الأخطاء والافتراء والكذب الكثير والاعتماد على رواية توافق توجه الكتاب.
كلنا نعيش في مجتمع واحد نعلم خفاياه فالروايات التي استشهد فيها الكاتب انتقائية ولم يوفق في أكثرها مع حرصنا على تغليب حسن النوايا ؛ عشنا كما عشتم وسمعنا من آبائنا وأجدادنا رواياتهم عن الماضي ولكن لم نعايش أو نسمع بكثير مما ذكر في الكتاب الرواة المذكورين ليسوا رسلاً !! حتى يؤخذ كلامهم كما هو ، وماكان لديهم فهو لدى غيرهم ممن لم يسألوا عن التاريخ فقد اعتمد الكتاب في بعض الروايات على أشخاص يحملون الضغينة على ممن سألوا عنهم ومن الطبيعي إن كان هناك تجني وخصومة أن تكون الرواية فيها كذب وافتراء فكما اتهم الكاتب بعض الأشخاص بالتزوير في كتب أخرى هناك من شهد زوراً في كتابه وذكر غير الحقيقة ونسب أقوال وأفعال إلى غير أهلها ولكن لعدم قناعتنا بفكرة الكتاب وأن ضرره أكبر من نفعه هو وأي كتاب تكلم في تاريخ مظلم مضومنه الألم والأسى نكتفي بالإشارة دون التطرق للاسماء كما أن الكتاب ينطوي على التشكيك في أنساب قبائل الجوف قاطبة دون استثناء فقد كان حرياً به أن يفند لنا ما يعتقد أننا نجهله إن كان يرى أنه أهلا لذلك ولكن تم التشكيك مع ترك المجال مفتوحاً للأخذ والرد ، وبما أنه كذلك فالكتاب وماسبقه من كتب لا تعتبر مرجع لأحد كونها اعتمدت في معظم محتوياتها على الأهواء ولم تتحر الصدق في النقل ونسفت بالأمانة العلمية خلف ظهرها ، أُلِّف عن الجوف عشرات الكتب كلها تتكلم عن الماضي ومنها ماهو تحت التأليف الأ يوجد رجل يحمل فكراً يقرأ من خلاله المستقبل مالكم كيف تحكمون اتقوا الله في موتانا اتقوا الله في رجالات الجوف عاشوا وكافحوا وأفضوا لما قدموا ادعوا لهم بالرحمة والمغفرة.
وصفوا بأقزع الألفاظ واتهموا بأبعش التهم وهم بإذن الله برآء مما قيل.
قال نبي الرحمة صلوات ربي وسلامه عليه : ( من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيراً أو ليصمت ).
وفي الختام هذه رسالة من أخ وابن وصديق للجميع إلى أهالي الجوف دون استثناء إلى من عارض رأيي قبل من يوافقني الرأي ابحثوا في مستقبل أبنائكم وشبابكم من خلال نظره شمولية وعقلية مدركه لما يدور حولنا من مخاطر دعوا عنكم العصبية فإنها منتنة يجمعنا الدين وتجمعنا القرابة والنسب نحن أبناء الجوف قفوا على قلب رجل واحد.
اعتذر عن الإطالة فإن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان والله ولي التوفيق
كتبه / تركي بن سطم العبيكة.

بواسطة : قلم
 16  0  3988
التعليقات ( 16 )

الترتيب بـ
الأحدث
الأقدم
الملائم
  • #1
    30-02-36 05:35 مساءً كايد بن عبيد الكايد :
    احسنت لافض فووك
  • #2
    29-02-36 01:23 مساءً ابن دومة الجندل :
    اعتقد ان الكثير مما ورد في كتاب الدكتور متروك صحيح وفيه من الحقائق ما اغضب الكثير والا لماذا هذه الضجه الغير مبرره ونقد الاخ تركي العبيكه ليس في محله وفيه الشيء الكثير من التهكم والتهكم لايعتبر نقدا
  • #3
    19-02-36 10:04 مساءً عادل الخالدي :
    ليتك تطبق هالكلام على الكتب الآخرى أو أن المسأله أهواء ؟؟ ثم ماذا بخصوص كتاب السيف ومافيه من كوارث تاريخيه ( كتاب محمد السيف عن السيرة الذاتية لرجا المويشير )
  • #4
    18-02-36 09:30 صباحًا سلطان بن مساعد :
    عليكم
    أخي تركي
    ماكتبته ليس نقداً بل طعناً في مصداقية الكاتب والرواة لتحقق هدفاً في نفسك وتظاهرت بإحسان الظن والاستدلال بالاحاديث والمقولات وهي مماقلت براء.
    تقول ان الكاتب اتهم غيره بالتزوير وأنت تتهم رواة الكتاب بالتزوير فهذا مأخذ ضدك وليس لك. ثم أن الكاتب كان شجاعاً عندما ذكرهم واثبت تزويرهم فإن كنت تملك الشجاعه الكافية فاذكر من هم شهود الزور في كتاب الدكتور متروك ثم أثبت محل التزوير ودلل على نقضه.
    تقول اتقوا الله في موتانا ولم تتقِ الله انت فيهم حيث اتهمتهم بالتزوير والكذب.
    عندما تقول سمعنا من ابائنا وأجدادنا فقد تتهم اجدادك بالتزوير من غير قصد ان ثبت عكس ماقالوا فكن حذرا
    نحن نعلم كثيرا مماذكر في الكتاب قبل أن تولد يا أخ تركي فلاتظن انا كغيرنا نقبل تمجيد تاريخنا من غير ان يكون لنا تاريخ
    اين انت عندما خرجت كتب الاخرين لم تنقدها ولم تطعن بها الم اقل لك ان لك من هذا النقد الهدام هدف؟!!!
    اخيرا، انصحك أخي تركي بأن تقرأ الكتاب بتأني وعقل فإن التاريخ مهما كان به من مآسي سيبقى تاريخ شئت أم أبيت فدولٌ قامت وتاريخها كله حروب طاحنة أكلت الأخضر واليابس وتقتيل وسقك للدماء لانهم ينظرن له بأنه تاريخ وانه حقبة زمنيةً وانتهت بخيرها وشرها فلِمَ لانكون كذلك؟!!


    تأنّ أخي تركي فلن تغطي نور الشمس بمنخل.

    سلطان بن مساعد.
  • #5
    18-02-36 08:34 صباحًا محمد الجوفي :
    كلام رائع بالصميم
    كلنا ابناء الجوف عصبة واحدة
    كلنا اقرباء وانساب
    كلنا اصدقاء واصحاب
    في هذا الوقت الذي تعصف بمن حولنا المصائب والمحن يجب ان ندعوا الى ما يزيد من لحمتنا وننبذ كل من يحاول ان يدس بيننا الفرقة والخصام
  • #6
    18-02-36 12:02 صباحًا سند صالح الرويلي :
    تسلم يمينك يابن العم
  • #7
    17-02-36 11:13 مساءً ماجد بن رجا المويشير :
    ليس بعد المقال ما يقال ، جعلك الله من أصحاب اليمين ، وأنزلك الله في عليين ، مع اﻷنبياء و الصديقين.
  • #8
    17-02-36 03:33 مساءً سلطان السرحاني :
    بورك فيك ولافض فوك مقال رائع في الصميم
  • #9
    17-02-36 02:52 مساءً احمد مساعد المويشير :
    كلام هذا الرجل يُمثلني

    تحياتي له
  • #10
    17-02-36 01:53 مساءً مراقب :
    الاخ تركي تحيه طيبه
    النقد العلمي لايكون بهذه الطريقه
    مؤلف الكتاب بحث من أجل تاريخ المنطقه وتوثيقه ووضح للقاريء اهداف الدراسه بتحليل وشموليه لجميع النقاط .
    جميع ماذكرته في مقالك عباره عن سرد كلام تنّقل بين التزوير ومستقبل الابناء والعصبيه !
    القراءة مفتاح للعقول والهروب من الماضي انسحاب ! والماضي انطلاقة لمستقبل مشرق بأمراً من الله .
    شكرا للمؤلف على ماقدم وشكرا لك تركي
    مع التحيه
  • #11
    17-02-36 01:37 مساءً سلطان بن مساعد :
    السلام عليكم
    أخي تركي
    ماكتبته ليس نقداً بل طعناً في مصداقية الكاتب والرواة لتحقق هدفاً في نفسك وتظاهرت بإحسان الظن والاستدلال بالاحاديث والمقولات وهي مماقلت براء.
    تقول ان الكاتب اتهم غيره بالتزوير وأنت تتهم رواة الكتاب بالتزوير فهذا مأخذ ضدك وليس لك. ثم أن الكاتب كان شجاعاً عندما ذكرهم واثبت تزويرهم فإن كنت تملك الشجاعه فاذكر من هم شهود الزور في كتاب الدكتور متروك.
    تقول اتقوا الله في موتانا ولم تتقِ الله فيهم انت حيث اتهمتهم بالتزوير والكذب.
    عندما تقول سمعنا من ابائنا وأجدادنا فقد تتهم اجدادك بالتزوير من غير قصد ان ثبت عكس ماقالوا فكن حذرا
    نحن نعلم كثيرا مماذكر في الكتاب قبل أن تولد يا أخ تركي فلاتظن انا كغيرنا نقبل تمجيد تاريخنا من غير ان يكون لنا تاريخ
    اين انت عندما خرجت كتب الاخرين لم تنقدها ولم تطعن بها الم اقل لك ان لك من هذا هدف؟!!!
    اخيرا، انصحك أخي تركي بأن تقرأ الكتاب بتأني وعقل فإن التاريخ مهما كان به من مآسي سيبقى تاريخ شئت أم أبيت فدولٌ قامت وتاريخها كله حروب وتقتيل لانهم ينظرن له بأنه تاريخ وانه حقبة زمنيةً وانتهت بخيرها وشرها فلِمَ لانكون كذلك؟!!


    تأنّ أخي تركي فلن تغطي نور الشمس بمنخل.

    سلطان بن مساعد.
  • #12
    17-02-36 01:13 مساءً A abady all jouf :
    كلام جميل ، والتاريخ ليس كله جميل .
    لكن كما ذكرت حقبة مظلمة ، البعض لا يريد ذكرها ، والبعض يضن انه من الملائكة او من سلالتهم ، فيريد ان يكتب التاريخ بإبراز جماعته او احد منهم.
    الجوف كلها ابطال وكرماء وأهل طيب ومن يريد اختزال ذلك في جماعة او أسره او شخص جانبه الصواب .
    في الفتره الماضية ضهرت رسومات مسيئة للإسلام وتعدي على النبي وعرضه ولم تثر حفيظة هؤلاء العنصرين الذين دندنو بفلان وفلان وبعقلية سخيفة جداً
    ابن سعود الملك عبد العزيز لم يأخذ هذا القدر من الإطراء وهو الذي له بعد الله له الفضل الأكبر بتوحيد المملكة ، اما من دافعو عن مالهم او عرضهم فهم أدو واجب عليهم
    خالد بن الوليد من ابطال الاسلام لا يعرفه العنصريين المتقوقعون حول عصبية قبلية ويحاولون تسيد الناس واستقطاب الجهلة رغم انهم داخل دولة منظمة تنبذ هذه الجهالات التى تشرذم المجتمع
    ولا تظهر الا بالمجتمعات البدائية

    ( من كان يعبد محمد فان محمد قد مات ) بهذه العباره انتهى تقديس البشر
    اما الكتاب فلست متحيزا له او ضده ويبقى تاريخ وروايات ، و المؤلفين قبله كلٍ يمدح ربيعه (وهاذي عقلياتهم حتى لو ادعو انهم متعلمين )
  • #13
    17-02-36 01:12 مساءً الفارس :
    سبحان الله خليتوا عشرات الكتب اللي تكلمت عن تاريخ الجوف وتم التركيز على كتاب متروك لماذا هل لانه درس تاريخ الجوف بنظرة علمية بحته او انه نوع بالشهود والرواة والمراجع او لانه لم يجامل احد في طرحه فكثير من كتب تاريخ الجوف تناولت نفس الأحداث الا انها اكتفت برواية واحدة وتركت الاخرى او اهملت احداث بعينها مجاملة لذاك او ذاك
  • #14
    17-02-36 11:40 صباحًا A abady all jouf :
    كلام جميل ، والتاريخ ليس كله جميل .
    لكن كما ذكرت حقبة مظلمة ، البعض لا يريد ذكرها ، والبعض يضن انه من الملائكة او من سلالتهم ، فيريد ان يكتب التاريخ بإبراز جماعته او احد منهم.
    الجوف كلها ابطال وكرماء وأهل طيب ومن يريد اختزال ذلك في جماعة او أسره او شخص جانبه الصواب .
    في الفتره الماضية ضهرت رسومات مسيئة للإسلام وتعدي على النبي وعرضه ولم تثر حفيظة هؤلاء العنصرين الذين دندنو بفلان وفلان وبعقلية سخيفة جداً
    ابن سعود الملك عبد العزيز لم يأخذ هذا القدر من الإطراء وهو الذي له بعد الله له الفضل الأكبر بتوحيد المملكة ، اما من دافعو عن مالهم او عرضهم فهم أدو واجب عليهم
    خالد بن الوليد من ابطال الاسلام لا يعرفه العنصريين المتقوقعون حول عصبية قبلية ويحاولون تسيد الناس واستقطاب الجهلة رغم انهم داخل دولة منظمة تنبذ هذه الجهالات التى تشرذم المجتمع
    ولا تظهر الا بالمجتمعات البدائية

    ( من كان يعبد محمد فان محمد قد مات ) بهذه العباره انتهى تقديس البشر
    اما الكتاب فلست متحيزا له او ضده ويبقى تاريخ وروايات ، و المؤلفين قبله كلٍ يمدح ربيعه (وهاذي عقلياتهم حتى لو ادعو انهم متعلمين )
  • #15
    17-02-36 11:14 صباحًا عبدالعزيز الرويلي :
    لا اعرف الكاتب ولكن الكاتب لم يوفق في كثيرا
    من مواضيعه فالكتاب ينقصه اهم الاسس في النشر
    هو التوثيق فلايوجد مراجع قويه اعتمد عليه الكاتب
    فالمجتمع الجوفي اكبر من كتاب وضع لتفرقة شمل اهالي الجوف
    فالمجتمع الجوفي لحمة وحده فإذا اردت تعرف وتتاكد من ذلك
    احضر افراحهم واحزانهم
    شكرا لم كتبته اناملك أ-تركي سطم العبيكه النصيري
    فانت نموذج رائع لابن الجوف البار
  • #16
    17-02-36 10:29 صباحًا فهد :
    كلام عين الصواب ، بارك الله فيك وفيما كتبت

جديد المقالات

بقلم / فهد مشاري السبيله سنةُ سنها الآخِرين لم...


في كل عام نقول ونتساءل ( رمضان على الأبواب فماذا...


بواسطة : سهو الهشال

بقلم / سهو الهشال أعتاد بعض الناس أن لايذكر...


بواسطة : هدى النماصي

بقلم / هدى الشمري هذا ماتقرر بين طيات هذا...


بواسطة : ميسر البديوي

بقلم / ميسر البديوي ونحن على مشارف العدّ...


بواسطة : امل العبدالله

. . جميلة هي الحياة إذا تعاملنا مع أبنائنا بكل...


جميع الأوقات بتوقيت جرينتش +4 ساعات. الوقت الآن هو 01:29 صباحًا الثلاثاء 27 شعبان 1438 / 23 مايو 2017.